“Bajar la edad de punibilidad no es una solución. Es una coartada. Una respuesta simple para problemas complejos. Un gesto que calma la bronca social, pero no previene un solo delito futuro”. La afirmación la realizó el juez de Cámara de Responsabilidad Penal Juvenil de Catamarca, Rodrigo Morabito, que profundizó la crítica: “No hay evidencia seria, empírica ni comparada que demuestre que endurecer el sistema penal juvenil reduce la violencia”. Repudió el uso político del crimen de un chico.
Rodrigo Morabito, juez de Cámara de Responsabilidad Penal Juvenil de la Provincia de Catamarca, opinó sobre el proyecto del Gobierno de debatir en sesión extraordinaria en el Congreso de la Nación el proyecto de reforma del Régimen Penal Juvenil, vuelto a impulsar a partir del crimen de Jeremías Monzón, un chico de 15 años que fue asesinado de alrededor 20 puñaladas. Los sospechosos del grave hecho son tres menores de edad.
En una columna de opinión, el juez repudió el uso político de lo que consideró una “tragedia”, un “crimen que duele”, “conmueve” e “indigna”, destacando que por aquellas circunstancias que lo determinan, no debería ser utilizado como “mercancía política”, “eslogan electoral” ni en “excusa para decisiones apresuradas que prometen seguridad mientras profundizan el fracaso del Estado”.
Entre otros argumentos que deberían ser analizados en los distintos proyectos que se han presentado durante las últimas décadas, aportó que “el delito adolescente es ínfimo en términos estadísticos en el país. Los homicidios cometidos por adolescentes son excepcionales. Usarlos como regla es deshonesto. Construir política criminal a partir de casos extremos es legislar desde el miedo, no desde la razón”.
Dejar una contestacion