El concejal Roque Mary Dalprá cuestionó que el Ejecutivo pretendiera pagar casi el 12% del valor de la máquina en repuestos para un equipo con menos de un año de uso. Tras la advertencia del bloque opositor, el Gobierno municipal anuló la licitación privada para accionar legalmente contra la garantía del fabricante.
Luego de que el Departamento Ejecutivo aprobara una licitación privada por 30 millones de pesos para reponer motores defectuosos de una retroexcavadora, las advertencias y el pedido de informes impulsado por el concejal Roque Mary Dalprá obligaron a la gestión municipal a dar un drástico cambio de rumbo.
La secuencia administrativa comenzó el 5 de agosto de 2026, cuando el Intendente Marcelo Borghesan y la Directora de Hacienda a cargo de la Secretaría de Gobierno, Marisa L. Zambón, firmaron el Decreto N° 780/2026 D.E. Mediante esta norma, la comuna convocó a la Licitación Privada N° 039/2026 para la compra de dos motores nuevos de traslación destinados a la retroexcavadora N° 14 (New Holland E215C LC ROPS), afectada a la Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos Urbanos (PTRSU).
La intervención del Concejo y el reclamo por la garantía
El intento de desembolsar esa suma generó inmediata reacción en el ámbito deliberativo. Durante la última sesión del HCD, el concejal Roque Mary Dalprá presentó un pedido de informes exigiendo explicaciones formales sobre la falla de la maquinaria.
«Solicitamos al Ejecutivo que nos diga qué pasó con la excavadora sobre orugas que fue destinada a la Planta, que se rompió en menos de un año de uso, y que para arreglarla solo de repuestos demandaba la suma de 30 millones de pesos, que es casi el 12% de lo que se pagó por esa máquina», denunció Dalprá.
El edil puso en duda la iniciativa original de gastar fondos públicos antes de agotar las instancias con el proveedor: «La pregunta que cabe hacerse ahora es si esto del uso de la garantía se hubiese hecho si nosotros no presentábamos el pedido de informes en el Concejo. El Intendente habla mucho de la transparencia de su gestión, pero en los hechos esa transparencia no se ve. Si no hacíamos el pedido de informes, seguramente la Municipalidad tendría que haber pagado 30 millones de pesos por unos repuestos que ahora dicen que van a reclamar por la garantía».
Marcha atrás oficial
Tras el reclamo legislativo, la respuesta de la Intendencia se concretó el 13 de agosto de 2026 —a solo 24 horas de la fecha prevista para la apertura de sobres—. A través del Decreto N° 812/2026 D.E., firmado por el intendente Borghesan y la Secretaria de Gobierno y Hacienda, Lic. María Elisa Moix, el Municipio dejó sin efecto el llamado a licitación y dispuso la devolución de los $30.000,00 del costo de pliego a las empresas participantes.
En los considerandos de la norma se ratifica que la Secretaría de Obras y Servicios Públicos desistió de la compra directa al resolver iniciar las acciones legales para hacer valer la garantía oficial del equipo ante la firma proveedora.
Imagen de tapa: Ilustrativa
